Je me permets de traiter des deux séries dans le même sujet, car outre le fait qu'elles soient produites par Spielberg et Hanks, elles se donnent toutes les deux le même but, suivre le quotidien d'un groupe de soldats américains durant la Seconde Guerre Mondiale, sur le front Ouest, à partir du débarquement, pour la première, sur le théâtre asiatique pour la seconde.

Je vous mets les liens Wikipédia : ici et là.

Alors que Band of Brothers reste pour moi une référence, j'ai beaucoup moins aimé The Pacific. BoB (l'éponge proof) était une grande série, réflexion profonde sur l'état d'esprit des soldats, confrontés à des choix moraux souvent ardus, et à l'atrocité d'une guerre inhumaine. The Pacific est une longue suite de batailles sanglantes, où l'on prend à peine le temps de s'intéresser aux personnages. C'est certes magnifiquement fait, on peut penser au générique par exemple, ou même à la réalisation de ces scènes de combat, absolument ahurissantes, dans le plus pur style Il Faut Sauver le Soldat Ryan. Et c'est là que le bât blesse justement. On a l'impression de visionner un ersatz du film précédemment cité. C'est "joli" (si l'on aime les boyaux répandus, les bras arrachés, et autres balles en pleine tête), mais absolument dénué d'originalité. Sans compter que la première série pouvait s'enorgeuillir d'un casting quatre étoiles : Damian Lewis, Kirk Acevedo (le remarqué Alvarez de Oz), ou encore David Scwimmer (Ross de Friends). L'émotion était au rendez-vous, la réflexion aussi. C'est moins le cas pour The Pacific.

Vous l'aurez compris, je vous recommande chaudement de voir Band of Brothers. Je ne m'engagerais pas autant pour The Pacific.

OUI! BAND OF BROTHERS! Un chef d'œuvre!!! J'ai la collection DVD chez moi

Culte! À voir A-B-S-O-L-U-M-E-N-T si vous avez le moindre intérêt pour la 2e Guerre Mondiale.

On est vraiment plongé au coeur de la Easy Company c'est magnifique !

Il faut que je me matte Band of Brothers depuis le temps que je me le dis !!