Discussion autour du Nü Metal

Rappel du premier message :

Morsüre a écrit:: Bon, je crois que ce groupe est un des plus beaux foutages de gueule dans le monde metallistique.
Quand je commençais dans le milieu, on dit toujours qu'il faut s'enquiller un beau paquet de merde avant de tomber sur des perles, bah j'avais été intéressé de voir comment ce groupe mêlait rap et rock-metal, et prétendaient être les premiers à l'avoir fait ... alors que j'ai appris quelques temps plus tard qu'Aerosmith avait fait la même en 86, mais c'est tombé aux oubliettes, paskeu Aérosmisse cé tro un group de vieu, kwa.
Depuis je déteste viscéralement tout ce qui s'apparente de près ou de loin à du fusion ou du néo.

Anthrax aussi a essayé le Rap Metal en collaborant avec un groupe de Rap dans les années 80... Et ? Sur une musique tu crois pouvoir inventer un genre ? Un mouvement ?

Lp n'a jamais prétendu être un des premiers groupes à avoir mêlé Rap et Metal ,pour toi faut être les premiers pour être les meilleurs ? C'est le genre de discours vieillot que je ne peux pas supporter .

Qu'est-ce que la spiritualité viens faire là dedans? Laughing

Boah en même temps faut pas lui en vouloir c'est vrai que pour le coup c'est pas facile de trouver un mot qui conviendrait lol

Franz a écrit:: Qu'est-ce que la spiritualité viens faire là dedans?

Lol faut tout t'expliquer à toi xD Ghoul et moi même age mais pas même tête tu saisis ? xD

Non mais j'ai compris l'idée quoi, c'est juste drôle de voir la conception de la spiritualité et de la musique réunies sur un topic de néo Very Happy

Ghoul a écrit:: de véritables chanteurs de heavy metal, qui ont une vraie voix ! Et ça n'est pas une question de new ou de old school comme tu sembles le penser, mais véritablement une question de talent.

Tes propos sous-entendent que Chester n'a pas une vraie voix et n'a pas de talent. Est ce que tu as regardé les vidéos que j'ai postées ? Si tu t'en fous, dis-le moi j'arrêterais de t'en mettre. Perso des chanteurs que tu as cité, les seuls trucs que j'ai entendu je les ai trouvés, niveau puissance, moins impressionnant que Chester mais attention j'ai peut-être tord, si tu as des exemples de chansons à me filer, j'irais les écouter de ce pas !

Ghoul a écrit:: Comme le précise Franz, si il était "un des meilleurs chanteurs de tout les temps", il n'aurait pas perdu de sa voix si rapidement (et là, c'est vous, les spécialistes qui parlez, pas moi), regardes les chanteurs que j'ai cité, qui ont tous plus de 20 ans de carrière et tiennent encore sur scène sans problème.

Chester a mal géré sa voix et l'a flingué sur la tournée de LP en 2007. Il a perdu en hargne mais dans les autres domaines (parce que oui il n'y a pas que la puissance qui fait un chanteur) il reste tout de même très bon. Tu devrais jeter une oreille sur son album solo ou il développe toute une panoplie de chant.

Haimu a écrit:: Tu devrais jeter une oreille sur son album solo ou il développe toute une panoplie de chant.

Ho non pas cet exemple non non non non non non non non non non non non non D'oh !

Sérieux t'as pas aimé son album solo ? Very Happy

Tu parles de Dead By Sunrise ? x)

Je détèste le timbre de Chester donc ne t'attends pas à ce que je lui fasse des compliments. Enfin si, je dirais qu'il a une plus belle voix lorsqu'il chante en clair, et il devrait juste se tenir à cela. Lorsqu'il gueule, c'est le chant typique neo metal, càd le chant qui te ruine les cordes vocales en un temps record, exactement comme le chanteur de Slipknot. Sinon, il a le même niveau que n'importe quel chanteur de metal, il n'y a absolument rien d'exceptionnel chez lui, sauf peut-être chez les fans de Linkin Park !

Et non je vais pas jetter une oreille sur son album solo parce que pour la troisième fois, et la dernière j'espère, je détèste sa voix, la seule chose que je puisse lui reconnaître est qu'il sâche chanter, maintenant il serait bon d'arrêtter de forcer les gens à apprécier quelque chose lorsque ça leur sort objectivement des trous de nez, c'est juste un gain de temps.

Biscuit Mou a écrit:: Chester reste quand même bien meilleur que Dickinson (puisque tu prend l'exemple de Maiden) et sur tout les fronts

Ouh putain c'est mythique comme phrase ça! Laughing

Mais je vais écouter les derniers liens postés pour me faire une idée sur les débuts de la voix de Chester dont je n'ai aucune idée il est vrai.

Hephaïstos a écrit:: Ouh putain c'est mythique comme phrase ça!

Mais je vais écouter les derniers liens postés pour me faire une idée sur les débuts de la voix de Chester dont je n'ai aucune idée il est vrai.

Là pour le coup, c'est ton post qui est mythique...

Non.

Biscuit Mou a écrit:: Chester reste

et non "était" meilleur. Ce qui veut dire qu'il considère Chester meilleur aujourd'hui que Bruce.
Connaissant les albums actuels de Linkin Park, j'assume totalement ce que j'ai dit.

Il s'est cassé le cul a dire qu'il parlait par rapport aux premiers albums dans les précédents posts... M'enfin, de toutes manières, je ne vais pas rentrer dans ce débat d'arrière garde.

Biscuit Mou a écrit:: Chester reste quand même bien meilleur que Dickinson (puisque tu prend l'exemple de Maiden) et sur tout les fronts

VILAIN COOKIE! Evil or Very Mad

Arrête de blasphèmer a ce point! Chester est aucunement comparable à Bruce. Je respecte les 2 chanteurs, mais Chester n'équivaut aucunement Bruce Dickinson! Lorsque Bruce chante en concert, toute la foule est en trance, il a un pouvoir d'attraction phénomenale, c'est un frontman légendaire!

Au passage, je trouve ça complètement con de comparer 2 chanteurs de styles différents... Ça n'a rien à voir, et d'ailleurs, je me demande bien sur quels critères Rolling Stone mag a pu établir son classement... Les points de vues pour décrire un bon chanteur peuvent varier du tout au tout selon l'interlocuteur que l'on a en face de soi. De plus, je trouve ça bien con de ne prendre que des chanteurs ultra connus.

Et d'ailleurs, je pense que dire que Chester est le meilleur est très con, rien que dans l'alternance voix chantée/je me déglingue la voix en hurlant comme un porc, je trouve que le chanteur de Sybreed est bien meilleur à ce niveau là.

Je tiens quand même à dire que Chester ne s'est jamais déglingué la voix en chantant , on lui a toujours posé la question mais il a toujours conservé une voix puissante (suffit d'écouter Blackout présent sur ATS pour s'en rendre compte) , si il ne chante plus comme avant c'est à cause de son évolution musicale tout simplement .

C'était du clichay ! Casse pas ma vanne !

Lol bah j'dis ça mais il me semble que Ghoul aussi l'avait dit qu'il se niquait la voix .

Citation :

Citation :: Biscuit Mou a écrit:
Chester reste quand même bien meilleur que Dickinson (puisque tu prend l'exemple de Maiden) et sur tout les fronts

VILAIN COOKIE! Arrête de blasphèmer a ce point! Chester est aucunement comparable à Bruce. Je respecte les 2 chanteurs, mais Chester n'équivaut aucunement Bruce Dickinson! Lorsque Bruce chante en concert, toute la foule est en trance, il a un pouvoir d'attraction phénomenale, c'est un frontman légendaire!

Mais vous réalisez quand même que c'que vous dites là ça a aucun sens, c'est purement subjectif ?
Dire que tel chanteur est meilleur que tel chanteur c'est un peu crétin non, enfin ça fait un peu gamin non ? C'est pas comparable déjà ils officient pas du tout dans le même style musical, ensuite de deux on est aucunement assez professionnel dans le milieu pour se permettre de juger que un tel est meilleur que l'autre, a plus de talent, sait mieux chanter pour X ou Y raisons, et enfin reste que de toute manière ça dépend purement des goûts personnels, c'est comme si moi j'me mêlais au débat en disant "nan mais vos gueules vous avez tous torts c'est Henry Rollins qui chante mieux que Chester et Dickinson (c'est un nom vach'ment incestueux ça ! ... ouais bon) enfin voila ça a aucun sens haha. 'Fin bref c'est juste ma maigre contribution au débat auquel je ne me mêlerai pas plus en profondeur... et le mot d'la fin: t'façon j'aime pas Linkin Park, héhé, voila, je m'en vaaaais.